Es posible que haya leído los titulares durante el fin de semana afirmando que Tesla anunció posibles retrasos y un mayor costo para su Gigafactory en Nevada. Big Media Titans Reuters y CNBC llegaron a los titulares como si fueran noticias de última hora el viernes por la noche después de que Tesla lanzó su presentación ante la SEC 10-Q para el segundo trimestre de 2016. Literalmente noticias de última hora:
ROMPIENDO: Tesla dice que el costo de construir "Gigafactory" podría exceder las expectativas, puede tardar más en conectarse de lo esperado - presentación
- CNBC Now (@CNBCnow) 5 de agosto de 2016
Algunos incluso afirmaron que Tesla lanzó la noticia el viernes por la noche en un intento de enterrarla, algo que no es inusual en la industria. El único problema es que no son noticias de última hora. Ni siquiera cerca. En realidad tiene al menos 3 meses …
Las publicaciones de noticias basaron esos titulares en la siguiente declaración de la presentación:
Dado el tamaño y la complejidad de esta empresa, el costo de construir y operar la Gigafactory podría superar nuestras expectativas actuales y la Gigafactory puede tardar más en ponerse en línea de lo que anticipamos.
Esta es nuevamente una declaración estándar para resaltar los riesgos potenciales para los inversores. Tal vez podría considerarse una noticia si Tesla lo agrega de repente después de su semana de prensa en la fábrica, anunciando las expansiones y la mayor capacidad, pero no fue así.
En realidad, puede encontrar exactamente la misma declaración palabra por palabra en su 10Q (archivo PDF - página 25) para el primer trimestre de 2016, que se publicó hace 3 meses.
Si bien los retrasos en la construcción de Gigafactory distan mucho de ser imposibles, no sería exacto considerar estas noticias de última hora, o incluso noticias como si Tesla compartiera alguna información nueva sobre un posible retraso en la línea de tiempo de Gigafactory.
No es la primera vez que los medios intentan hacer noticias a partir de la divulgación estándar del riesgo estándar en la presentación de Tesla. Aquí hay otro buen ejemplo: LA Times continúa atacando a Tesla usando la revelación del riesgo repetitivo como 'admitiendo un gran riesgo' para el Modelo 3